原厂大批AWS推Elasticsearch开放版别有居心Elastic抨击AWS是假开放之名但实际全为私利

Elasticsearch的维护企业Elastic执行长Shay Banon，发文回击AWS释出Elasticsearch开放版本的说词，称AWS得寸进尺要求特权。

AWS在3月11日释出了Elasticsearch开放版本，同时AWS云端架构战略副总裁Adrian Cockcroft还发表了文章指出，Elasticsearch专案开始专有化。Adrian Cockcroft提到，Elasticsearch从2018年6月来，程式码库混入了私有程式码（Proprietary Code ），虽然仍使用Apache 2.0授权，但是发布说明以及文件皆没有说明开源以及私有程式码的部分，而这将导致开源使用者无所适从。

Adrian Cockcroft指出，企业使用者可能在无意间，修改到私有程式码，而这种情况难以追蹤管理，将使企业违反授权许可。他还提到，Elasticsearch专案中的单个程式码提交就包含了开源以及私有程式码，这让仅想在开源程式码工作的开发者，难以参与专案做出贡献，AWS为此曾跟Elasticsearch的维护企业Elastic沟通，并表示愿意提供资源，帮助社群分离纯开源程式码的Elasticsearch版本，但Elastic回绝了这项提议。

为此，Shay Banon发文回击，这几年他们不停地处理来自其他大型企业的污名攻击，过去也不乏有许多供应商或是中国企业分岔Elasticsearch专案，而现在则是AWS，这些企业都需要使用利他主义或是善心作为理由美化行为，但实则为满足自己企业的需求。

Shay Banon提到，AWS看上Elasticsearch专案的成功后，开始要求特殊的工作关係以便在程式码上合作，还要求优先处理他们的需求，但站在Elastic立场，他们无法将用户利益摆在这些企业之后，而且这样的情况近几年发生了很多次，虽然有一些企业在沟通后，已经成为Elastic良好的合作伙伴，但有部分并没有按照规则进行。

Shay Banon也重申，Elastic一直以来就以可插拔和乾净的实作方式，建构Elasticsearch开源程式码，并且承诺，他们会一视同仁地看待所有的程式码贡献者，即便是个人贡献者也会受到公平对待，并且会拒绝任何的特权要求。