五角大楼正在等待亚马逊在云交易方面可能的挑战

亚马逊(Amazon)必须尽快决定，是否要五角大楼(Pentagon)将价值100亿美元的云计算合同授予竞争对手微软(Microsoft)，原因之一可能是美国总统唐纳德(Donald Trump)对该项目给予了不同寻常的关注。

长期以来，亚马逊一直被认为是这项巨额合同的领跑者。亚马逊的网络服务部门在云计算领域远远领先于排名第二的微软，亚马逊在处理高度机密的政府数据方面也有经验。上周，美国国防部淘汰了竞争对手甲骨文(Oracle)和IBM，并将竞争对手缩小至西雅图地区的两家科技巨头，微软(Microsoft)最终胜出。

还有什么能让失败的竞标者与众不同呢?亚马逊及其首席执行官、《华盛顿邮报》(The Washington Post)的所有者杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)经常成为特批评的对象。

今年7月，当特公开介入这场争论时，五角大楼正准备做出最后决定。他说，他听到了对这个过程的抱怨，还说政府将“需要很长时间的观察”。他说，其他公司告诉他，该合同“不是竞争性投标”。尤其是甲骨文公司(Oracle)曾辩称，五角大楼官员在赢家通吃的合同中不公平地偏向了亚马逊。

乔治华盛顿大学(George Washington University)政府采购法教授史蒂文·斯库纳(Steven Schooner)表示，特的言论“不恰当，缺乏远见”，但要证明白宫施加了不适当的压力，并起到了效果，对亚马逊来说是一个挑战。

斯库纳再次表示，鉴于赌注很高，而且对亚马逊众所周知的反感，打一场仗可能不会让亚马逊损失太多。

时间不等人。亚马逊有权要求五角大楼向其汇报是什么原因导致它选择了微软。

五角大楼本周拒绝就汇报过程的细节以及汇报是否已经开始发表评论。该公司此前曾表示，这份10年期合同的竞争是公平的，并遵循了采购指导原则。

周二，在参议院确认提名的听证会上，五角大楼代理首席信息官达纳迪希(Dana Deasy)重申了这一立场。此前，缅因州参议员、独立人士安格斯金(Angus King)问迪希，他能否“明确地向我们保证”，特不会影响合同的最终安排。

迪希表示，采购团队是分开的，他相信“实际选择采购来源”的团队成员不会受到白宫的影响。白宫本周拒绝置评。

如果亚马逊对政府的解释不满意，它可以向政府问责局提出正式议，后者有100天的时间来审查此案。亚马逊也可以选择将争议升级到美国联邦法院(U.S. Court of Federal Claims)。

“如果你是亚马逊，你会希望进入某种探索阶段，以评估是否存在政治影响，”专注于联邦合同的科技行业游说人士迈克·赫廷格(Mike Hettinger)说。

Hettinger希望该公司提出某种形式的抗。

“多数业内人士认为，由于技术优势，亚马逊将蒙受损失，”他表示。“每个人都对此给予了极大的关注，但这显然是一个重要的奖项。”

前联邦合同官员大卫·德拉布金也表示，亚马逊上诉是有道理的，但他表示，如果专业承包员工被发现受到特所说或所做任何事情的不当影响，他会感到惊讶。

“他们是爱国者，”迪克森休斯古德曼(Dixon Hughes Goodman)政府合同咨询公司的主管德拉布金(Drabkin)说。“这与他们必须做出的、代表政府最佳价值的决定无关。”

这个名为“联合企业防御基础设施”(Joint Enterprise Defense Infrastructure，简称JEDI)的项目将存储和处理大量机密数据，使美国军方能够使用人工智能来加快其战争规划和作战能力。

微软表示，它为五角大楼的严格评估付出了“最大努力”，并对被选中表示赞赏。处理政府最敏感的机密数据所需的认证仍处于最后阶段——亚马逊已经做到了这一点。

“我们致力于满足绝地武士的所有要求，”微软高管托尼·汤尼-惠特利(Toni Townes-Whitley)在周四的一份声明中说。