Google回应美国司法部针对Search的反托拉斯诉讼

终于发生了。经过对涉嫌反竞争商业行为的一遍又一遍的调查之后，谷歌终于受到美国司法部的正式反托拉斯诉讼的打击，特别是在互联网搜索市场中不公平的垄断优势方面。当然，考虑到它的高知名度和潜在的破坏性，Google不仅会简单地接受指控，而且还针对所谓的严重缺陷的诉讼进行了逐点反驳。

Google反对论的症结在于，消费者，电话制造商和运营商都可以自由选择默认使用或添加的搜索引擎，但他们选择Google是因为它是最好的。谷歌甚至引用苹果首席执行官蒂姆·库克两年前的说法。它还描述了Mozilla Firefox最终如何重新使用Google而不是Yahoo来提高其浏览器中的搜索质量。

这家搜索巨头还争辩说，公司会定期与商店老板进行交易，以将他们的产品放在显眼的地方。同样，Google和其他应用程序开发商也与电话制造商和运营商进行业务安排，以使其应用程序和服务比其他应用程序更为突出。这是实体业务的运作方式，Google暗示数字商品应该没有什么不同。

例如，在苹果设备上，谷歌并不是唯一的搜索引擎，即使它是默认搜索引擎，雅虎和必应也需要付费才能获得推荐并易于获得。相反，在Windows上，微软甚至没有附带任何Google产品或服务作为默认设置，而是使用自己的Edge浏览器和Bing搜索引擎。

尽管Google的大多数论点似乎都是合理的，但它确实掩盖了一个特定案例。它确实说Android手机制造商也与其他应用程序开发商合作，用户和制造商都可以自由使用其他搜索服务，但它没有提及Google Play认证实际上要求制造商将Google搜索设置为默认和预先安装该应用。正如许多用户和电话制造商所证实的那样，至少在中国境外，没有Google Play的Android手机几乎被忽略了。