iPhone SE和谷歌像素3A的完整相机比较

像素3A与iPhoneSE。

iPhoneSE是苹果新的入门级手机。 对于$399(£419，AU$749)，您可以得到一个与$699I Phone11相同的强大A13处理器的设备，它被打包打包到I Phone8的主体中。 同样令人印象深刻的是，你得到的相机在许多方面与11相似，尽管没有几个铃铛和口哨。 这让人想起谷歌的像素3A。 去年，3A在2018年的Pixel3中提供了一款特殊的相机，价格仅为399$。

这就引出了一个问题：苹果新的入门级相机是否打败了谷歌？ 在大多数情况下，它肯定会。

这两部手机具有相似的摄像头功能。 这两者都是单镜头设置，在一个甚至预算手机都有两三个摄像头在后面的时代是罕见的。 因此，两者都缺乏超宽角能力或一个射手专门优化变焦。 (要买一部带有远摄镜头的iPhone，你必须拿出11Pro。) 两者都可以拍摄4K视频。

他们分歧最大的地方是在夜间：3A提供夜光，而SE没有选择改善微光条件。 果然，Pixel3A具有更强的夜间性能。 不过，除此之外，SE赢得了巨大的胜利。

一般而言，Pixel3A拍摄的照片比iPhone SE拍摄的照片更柔和。 这有利弊。 iPhone偶尔会出现过强的亮点，而像素则更一致。 但在我的测试中，通常是iPhone拍摄了更令人印象深刻的照片。

例如，看看这张特写照片中的一朵花有多生气。 当被像素3A捕获时，它看起来不饱和和人工冷却，并且通过iPhoneSE更活泼。

不过，这并不总是那么片面。 例如，下面的banksia花更引人注目，因为被iPhone捕获，但像素有一些优势。 果岭更深，像素在使用光分离前和背景方面做得更好。

不过，在很大程度上，这种繁荣的趋势对iPhone有利。 这张咖啡照片在公众面前显得有点尴尬，说明了另一种动态：像素有一种倾向，即冷却图像，而iPhone则使它们变暖。 有一个主观的偏好是公平的，你喜欢哪种色调，但在色调之外，iPhone照片肯定会弹出更多。

同样，有时像素的更克制的摄影作品对它有利。 这张灌木林的照片（除了花和绿叶现在没有太多的照片）与更平衡的3A相比，SE上的照明不容易。

但那张照片是一个离群点；在我用这两部手机拍的几十张标准照片中，下面这张照片可能是最具代表性的。 这两部手机都捕捉到了很棒的照片，但iPhone更有活力，更引人注目。

无论是iPhoneSE和像素3A采取特殊的肖像照片。 但也存在着差异。 在这里，比标准镜头更重要的是，你更喜欢的是个人偏好，而不是一台相机比另一台更好。

两者的一个关键区别不是图片质量，而是图片拍摄。 像素3A拍摄肖像时会放大，下面的镜头是从完全相同的距离拍摄的。 这是一个实际的问题，使像素3A稍微不那么灵活时，框架比SE。 (我的手机通常放大2倍作为默认的肖像模式，但SE没有，因为它没有长焦镜头。)

你会在上面的图片中注意到，我的室友丹的头发，上面的卷发和下面的胡须，在像素的捕捉中更清晰和更详细。 他的肤色在iPhone镜头中也有一点刷。 还请注意，这两个设备捕获他的跳线有多不同。 手机的绿色更准确。

在下面的雷切尔镜头中，像素的渲染更加平衡。 但这也是奉承。 请注意，她在iPhone镜头中的前景是多么明显。 有一些细节的损失，因为瑞秋的眼睛弹出的iPhone照片，但你几乎看不到他们的颜色在像素照片。 她的皮肤在iPhone肖像中也看起来更自然。 这张像素照片看起来像是有人在Instagram的帖子中拿走了结构值，并把它推了上去。

iPhone SE(L)与像素3a(R)。

这在下面的Dynn肖像中更明显。 他的皮肤看起来有点刷在iPhone镜头，但方式太尖锐和清晰的像素3A图像。 他眼睛下面的皱纹看起来像是人造锐化的特别不幸的结果。

最终，哪部手机拍得更好，主要取决于主观品味。 不过，我会给iPhone加分，以提高一致性。

当谈到微光摄影，它是相当简单的。 如果我们比较站在夜间拍摄，iPhone通常会稍微好一点。 但是像素3A有夜光，iPhoneSE没有在11范围内找到夜间模式。 如果夜光开着，就没有竞争。

取下面的场景.. Pixel3A可以说拍摄了一张更酷的照片——稀疏的光线会产生一种诡异的效果——但是iPhoneSE能够捕捉到更多信息。 在后者的照片中，你可以看到更多的地面覆盖物，以及更多的周围树木。

这些gnocchi的照片是用一些背景照明拍摄的，而不是真实的夜间情况。 这款iPhone的对比效果要好得多，而且清晰度更高。 同时，Pixel3A由于一些白色平衡问题而有一些不愉快的色调。

但后来我们到了iPhoneSE上的像素3A与夜灯打开。 这是一个全新的游戏，它突出了多少祝福夜晚模式。 在下面的所有情况下，你会看到夜光超过了iPhoneSE（令人钦佩的）微光性能。

你必须给我一些回旋余地，因为比较这两部手机的变焦能力是一门不精确的科学。 手机SE的照片应用程序给你一个缩放滑块，但没有相应的号码来告诉你是2x或3x或4x放大。 因此，下面的照片不会是1：1的比较，因为它们不太可能是完全相同的缩放水平。

尽管如此，像素3a看起来远远领先于iPhoneSE。 我的意思是这个字面上，因为3a可以达到7倍的数字变焦，它似乎是SE帽在5倍。 但是Pixel3A也可以拍摄更清晰的放大照片。

在上面的照片中，大约2倍变焦，像素的镜头更清晰和清晰。 如果你仔细观察绿色植物，你会看到这一点，但当你瞥一眼粉红色的花时，它会立即击中你。

下面的镜头是4倍变焦，一瓶我一直瞒着我的室友的葡萄酒（负责任地喝酒，大家）。 诚然，你可以看到我在iPhone SE上放大了一点，但在图片质量上有很大的差异，不太可能用缩放的小差距来解释。 iPhone保持着温暖，但看起来更吵。 当你看背景时，这一点尤其正确。

最后，这个水罐（以前装满啤酒--负责任地喝等等） 在两部手机上都被放大了5倍。 3A的镜头清晰得多。

我急于说任何过于果断的话，因为我再一次无法百分之百地确定我在这里拍摄的放大长度。 但似乎iPhoneSE的变焦能力显然要低得多。

像素3A和iPhoneSE通常是均匀匹配的，当涉及到他们的前相机。 有时，像素捕捉更多细节，有时iPhone捕捉更丰富的颜色。 不能全吃，嗯？ 不过，有一个不同的制造者。 根据我的测试，iPhoneSE更善于处理更广泛的照明条件。

在下面的自拍中，你会看到我奇怪的头。 不过，仔细看看像素镜头，你也会在背景灌木林中注意到更多细节。 你还会看到咖啡杯盖子上的白色残留物，以及我干燥的嘴唇和令人遗憾的毛茸茸的指节。 万岁更详细！

然而，在下面的自拍中，我更喜欢iPhoneSE的颜色，特别是背景叶子。 像素也使我的脸看起来异常光滑，它的肖像模式效果的逆转。

但同样，相当均匀的匹配。 然而，像素，无论我多么努力，无法处理我的房子前面的照明。 这是一个肖像自拍，一个功能，两个手机都有，但标准的照片是相同的。 洗了出来，颜色很难看，完全消失了。

这种情况并不总是发生，但即使在其他照片中，我也注意到像素在处理明亮的照明条件方面不太熟练。 所以点头是给我的电话。

与iPhone相比，Pixel在视频方面做得很好，因为苹果的设备以其视频功能而闻名。 但我的手机还在前面。 关键差异是动态范围。 这在夜间尤为明显，汽车前照灯会在像素上闪烁，而iPhone显然能够捕捉到更深的黑人。 看看下面的视频，看看一些视频片段的比较。

因此，在它更生动的捕捉，一致的肖像和自拍之间，我会称iPhone为赢家-尽管像素在变焦和夜光方面做得更好。 但苹果可能不会长期保持这一优势：传闻中的Pixel4A并不遥远。