iPhoneSE2020与GalaxyA51 400美元的手机摄像头对比

三星GalaxyA51是一个$400(£329.00，AU$599)的工厂，有四个相机，为超宽宏观摄影提供了灵活性。 但是苹果的新的iPhoneSE，尽管只有一个后方摄像头，有智能摄影功能借用了更昂贵的型号，如iPhone11。 以下是这两款400$手机在从肖像画、风景画到录像等方面的对比。

在蝙蝠的右边，银河有四个后方摄像头：一个48百万像素的主摄像头在f/2，一个12百万像素的超宽，一个5百万像素的宏相机和一个深度传感器。 iPhoneSE有一个单一的12百万像素后摄像头在f/1.8。

但是，虽然这种变化在纸上听起来很棒，但在实践中，我发现自己从四个中的两个中得到了很大的利用。 例如，深度相机实际上不拍照。 它只用于现场焦点（或肖像模式）拍摄。

除了使用主相机，我发现GalaxyA51上的超宽相机比宏相机更方便，这是我在iPhoneSE上拍照时错过的主要东西。 那是因为我能够拍摄更大的区域而不需要移动回来。 使用下面图像上的滑块来查看从宽到超宽相机的透视差异。

这并不是说A51的宏相机是个哑炮。 对于宏观照片，没有竞赛：GalaxyA51可以捕捉到比iPhoneSE更近的照片，尽管你需要很多光才能从这个相机中得到最好的东西。 在一个阳光明媚的日子里，我在外面给植物拍照时得到了最好的结果，而我试图在室内折断的任何东西都变成了一个模糊的、没有焦点的混乱。

我成功的宏观照片之一。

此外，没有光学图像稳定(OIS)在任何银河A51的相机，不像iPhoneSE，其中有OIS在后面的相机。

两种手机都没有光学变焦，所以我依靠数字变焦来接近物体-5倍在SE和8倍在A51。 这两款手机都能在5倍时获得一个可接受的镜头，但iPhone的图像看起来不像A51那么粗糙和“脆”。

GalaxyA51有一个场景优化器，默认打开。 相机自动检测框架中的主题，如食物或景观，然后增强照片。 它使颜色从屏幕上弹出，但在某些情况下，特别是与食物或鲜花的照片，场景优化器使图像看起来过于饱和。 iPhoneSE产生了一个更自然的镜头，我喜欢比强烈的颜色从银河A51。 你的个人喜好可能与我不同。

银河A51和iPhoneSE都有一个HDR模式，以帮助平衡阴影和突出细节，这两个手机做了如此伟大的工作，我发现很难分开HDR的表现彼此。

当我看着电脑屏幕上放大倍数降低的照片时，除了色彩饱和度之外，没有多少东西可以将两者分开。 但是当我仔细观察100%的作物时，我在普通的GalaxyA51相机上拍摄的许多照片看起来不像相同的iPhoneSE照片那么详细。

这两种手机都可以通过模糊背景来帮助你的主题弹出，以达到类似于在宽光圈的DSLR上拍摄的照片的效果。

iPhone会更自然地消除这种模糊或“bokeh”效应，特别是当你把这种效应带到极端，并希望尽可能模糊背景时。 但是GalaxyA51有更好的边缘检测，因为深度相机，所以在我的主题和背景之间有更多的定义。 有时，像头发这样的精细细节混淆了iPhoneSE，所以其中一些细节在背景模糊中丢失了。

iPhoneSE只能拍摄人的肖像模式照片，而GalaxyA51则适用于任何主题，包括宠物。 你只需要确保你的动物朋友在你开枪的时候保持不动。

只有GalaxyA51提供了一个专用的夜间模式，用于在微光情况下拍照。 虽然这听起来很好的A51在表面上，iPhoneSE能够采取类似的镜头，即使没有这样的模式。 只要我的手保持稳定，iPhoneSE就能制作出一张有用的夜间照片。 但在使用夜间模式时，我需要对A51做同样的操作。

银河A51捕捉更多的清晰度和保存突出细节比iPhoneSE在夜间，但不是很多。 当使用夜间模式时，它还输出一个更小的8百万像素文件。

虽然GalaxyA51的前置摄像头提供了更多的巨型像素（32）！ )，iPhoneSE制作更自然色彩的照片。 在我看来，银河A51过度饱和的红色通道如此之多，以至于我的棕色头发看起来几乎铜在一些自拍。 与iPhoneSE的7百万像素前摄像头相比，A51捕捉到了更清晰的镜头，但iPhone的颜色和肤色看起来更真实。

然而，对于视频分辨率，GalaxyA51占上风。 它可以从正面相机拍摄4K视频，而iPhoneSE最大值为1080P。 你可以在这个页面上的视频中看到两个样本。

我在这个页面上拍摄了整个视频，无论是iPhoneSE还是GalaxyA51，我发现iPhone在这里的表现绝对更好。 在良好的光线下，图像看起来更干净，噪音比Galaxy和OIS在iPhone上做了巨大的改变，当录制视频。 我在4K录制的手持芯片在iPhoneSE上看起来非常平滑，而GalaxyA51上的分辨率是相同的，它没有任何OIS。 你可以在银河系统上获得1080p的数字图像稳定，如果你在拍摄手持设备，它会有所帮助。

iPhone也可以在4K/60fps上拍摄，而A51只能在4K/30拍摄。 自动聚焦银河A51不像它是在iPhoneSE。 对于很多剪辑，特别是在拍摄静态主题时，我必须在拍摄前锁定焦点，以保持事情的顺利。 我注意到在银河系A51上拍摄一个移动的主题时，自动聚焦的抽搐。 在iPhone上，动作看起来更流畅，更有电影色彩。

两者的音频都很好，但与银河的剪辑相比，iPhone听起来更饱满、更圆润，尽管两种手机都是立体声的。

这两款$400部手机都有能拍出零售价的相机。 银河系统提供了更多的灵活性，如果你想能够切换不同的场景，如使用超宽或宏。 但是，iPhone有更强的视频录制，在某些情况下，相机捕捉更多的细节在全放大。 无论你选择哪种手机，你都会得到很多相机作为你的责任，但就我个人而言，我会选择iPhoneSE，因为它更强的视频录制。 如果我想要超宽镜头的灵活性，我会选择GalaxyA51。