研究 57%使用或评估企业初创企业

如果商业世界中有一个体育英雄，它很可能是最前沿的创业公司，成为一夜之间的轰动和家喻户晓。 虽然微软、思科、苹果和IBM等屡试不爽的巨头提供了技术的基石，但初创企业往往提供了创造创新的燃料，打破了新的局面，说明了MVP级的魅力和他们可以提供的潜力。

技术专业研究公司在10月和11月进行了一项调查，以了解更多关于初创企业的信息。 有148位IT领导者和决策者做出了回应，他们分享了他们的想法，即初创企业最有可能成功，也可能失败。 他们还谈到哪些可能会破坏景观并造成破坏。

报告“企业创业：赢家、输家、潜在摇钱树”的主要结论包括：

调查显示，57%的受访者使用或评估企业初创企业。

在那些使用或评估的人中，Dropbox和Evernote以相当大的比例位居我们的企业初创企业名单之首。 Dropbox提供基于云的文件存储，Evernote提供记录功能。 这两家公司都以消费者和企业客户为目标，都采用“免费”定价模式，免费提供有限的服务，但对更健壮的产品收费。

Github和Box分别位居第三和第四。 GitHub提供了源代码管理和修订控制功能，因此它的主要受众是开发人员或项目经理/参与者。 Box是一个基于云的文件存储/协作服务，类似于Dropbox，但更直接地面向业务。 虽然Box比Dropbox更长(与2007年的Dropbox相比，它成立于2005年)，而且提供的存储比Dropbox更多（在可比的价格水平上），但它在商界获得蒸汽需要更长的时间。 Dropbox拥有更多消费者接触的优势，比Box增加了1亿$收入。 MongoDB、Hubspot、Puppet Labs和Palantir是下一批使用中最常见的初创企业（尽管百分比仍然很小），我们名单上的其他初创企业只有一个小的展示。 这些公司分别是数据库、营销、配置管理和数据分析公司，与更普遍的需求文件存储相比，它们可能作为利基产品吸引在这些类别中有需求的公司和用户。

值得注意的是，有几家初创公司比目前更有可能被评估。 这包括MongoDB，Hubspot，木偶实验室，Huddle，AppDynamics，Zuora和Palantir。 事实上，更多的受访者评价Cloudera是实际使用Cloudera的24倍。 这可能意味着这些公司在开始获得动力时有很强的潜力，也可能意味着客户没有足够的潜力打电话。

下一步是找出哪些因素帮助初创企业上升到顶端，或下沉到底部。

安全标准被认为对评价人员和用户更重要，这表明，在实施后，安全标准变得不那么有价值，或者一旦安全方面得到确认，关注就会减少。

在受访者中，信任和供应商的建立得分相对较低，也许是因为第一种必须随着时间/产品的使用而产生，第二种需要初创企业的寿命；这两种情况都不太适用于这种类型的公司，这种公司往往只有几年或更少。 然而，这些话题仍然是那些决定反对某些初创公司的人中的一个因素，下一节将讨论这些问题。 可能是客户只是认真地考虑了他们认为值得信赖和建立起来的初创企业，因此这些因素并不令人担忧。

任何使用初创公司的人都不认为复杂性是一个重要因素，而且只有一个很小的百分比（2%）来评估者。 简单在这里赢得了比赛；复杂的创业产品不利于成功，我们还会看到学习曲线的问题。 然而，简单并不一定是保证成功的关键。

总的来说，报告发现，今天的经济和文化环境比以往任何时候都更有利于企业初创企业，但企业在选择初创企业而不是遗留供应商时仍然非常谨慎。

最大的初创公司竞争者(Dropbox、Evernote和GitHub)是最具吸引力的，但这并不意味着所有初创公司都应该寻求开发具有更多功能的产品，而不是解决特定问题的核心功能。 初创企业之间的简单性受到了受访者的青睐，但这必须与可伸缩性和企业可靠性齐头并进，才能使初创企业在企业中赢得一席之地。 让我们不要忘记，许多正在接受大量评估的初创公司几乎没有实际用途；裁判仍未决定他们将进入球场还是留在板凳上。