流媒体不会变得更容易或更便宜

在经历了多年的有线订阅下降之后，捆绑服务又回来了。当然是价格稍低的小包裹，但仍然是包裹。虽然Netflix在过去曾面临亚马逊(Amazon)和Hulu的竞争，但在今年最后一个季度，Netflix推出的流媒体服务“一刀切”，只有迪士尼(Disney) +和苹果电视(Apple TV) +。

而且在2020年它也不会减速——HBO Max和Peacock就在附近。在这些和现有的流媒体选择之间，比如CBS All Access, Sundance Now, Shudder, BET+， Crunchyroll和Funimation(我们错过了什么吗?)

当我环顾四周时，我看到人们在想，是谁要求所有这些选择的，答案似乎是投资者。每家支持公司都有不同的理由想要分一杯羹，但他们在这些服务和内容上投入了数百万或数十亿美元，在账单到期之前，扩张不会放缓。

当迪士尼推出“迪士尼+”时，最能说明问题的不是它每月6.99美元的价格，也不是它的应用将包括下载和HDR的消息，而是该公司准备在明年推出这项服务时损失10亿美元。亏损要到2022年才会达到顶峰，而且要到2024年才有望实现收支平衡。AT&T对HBO Max的计划?明年投资20亿美元，预计到2025年之前都是赔钱的。

蒂姆•库克(Tim Cook)去年10月对投资者表示，他认为TV+是送给苹果用户的“礼物”，这应该可以解释为什么苹果会在这一年推出这么多免费的新设备。数十亿美元援助会支付很多婴儿尤达,龙和情节的朋友开始,除此之外的麻烦弄清楚哪些服务是值得付出的,我们凝视的前景在未来付出更多一些这些服务需要开始赚钱。

Netflix无疑是这方面最好的例子，尽管它正在使用一些复杂的会计策略来跟上财力雄厚的竞争对手——你对债务融资了解多少?——2014年以来已经四次提价。这个数学很容易理解。即使考虑到国际扩张，Netflix也只能签下这么多新用户。内容的授权和制作成本并没有降低，虽然创作原创节目和电影意味着它拥有更多的控制权，但它也需要预先投入更多的资金。

那么，如何在不大幅增加用户数量的情况下获得更多的钱呢?你提高价格。或者，至少，你引入了只能以更高价格提供的新服务。直到今年，Netflix还将其入门级服务的价格维持在7美元，而且它已经开始在几个国家推出一种更便宜的只提供移动服务的服务。虽然来自这么多服务的竞争必然会在一段时间内压低价格，但这场大战的幸存者将不可避免地面临来自母公司和投资者的同样压力，要求他们筹集更多资金。

虽然炮击了东西从曼达洛6地下已经远离廉价,在未来十年,我们可能想知道发生了什么事的日子只支付6.99美元迪斯尼子独自想象皮克斯+,单片机+和星战+ VR 8 k插件。