首页>能源 >内容

TÜV北德实证 | TOPCon VS P型BC,发电增益超6.95%

能源2024-10-17 15:55:25
最佳答案近期,基于欧洲权威测试机构TÜV北德进行的实证项目数据分析显示,最新一代N型TOPCon组件目前第一个月(整体测试为期一年)的发电量高...

近期,基于欧洲权威测试机构TÜV北德进行的实证项目数据分析显示,最新一代N型TOPCon组件目前第一个月(整体测试为期一年)的发电量高于 P型BC 组件,平均发电量高2.22%,最高日达到6.95%。

项目背景:

目前,众多光伏制造商正积极向以N型TOPCon为核心的技术转型,并向主流市场推广。近月来,业界对XBC技术路径展开了深入讨论。XBC制造商们宣称,由于产品正面无栅线设计,其额定功率及正面效率均将有所提升。随着TOPCon与XBC逐步应用于多个实证项目,我们得以见证在不同气候条件下这些产品的实际表现。迄今为止,开展的多项研究均显示,TOPCon技术发电量表现较好。

在TÜV北德的日本鹿儿岛(北纬31°35′2.8″,东经130°32′32.9″)实证基地中,在2024年9月12日至10月11日期间,即实证测试第一个月内,TOPCon与P型BC组件相比,在单瓦发电量平均增益达2.22%(最高日达6.95%)。

项目介绍:

现场安装了三种技术类型的组件:晶科能源额定功率为575W的N型TOPCon组件,580W的P型BC组件,以及605W的N型BC组件。测试设置为每家厂商的2个组件,安装在距地面 1.2 米高,倾角为20°的固定支架上。测试样品信息如下:

测试结果:

在2024年9月12日至10月11日测试期间,我们对上述不同技术类型的组件性能进行了详尽的测试,组件的初始功率采用瞬态模拟器SAT方法且光谱修正未被考虑在测试结果。发电量是通过高精度CR1000X采集系统对单块组件的直流发电量进行采集的数据。结果显示,TOPCon组件的发电量达到了136.86 kWh/kW,而P型BC组件为133.89 kWh/kW,N型BC组件为129.98 kWh/kW。TOPCon组件因其较高的双面发电效率和较低的温度系数,在根据各组件额定功率进行标准化比较时,其发电量较P型BC组件高出2.22%,较N型BC组件高出5.29%。

在测试期间的晴朗、阴天不同天气情况下,TOPCon组件的发电量始终比P型BC组件高出2%-3%,比N型BC组件高出5%-6%。特别是在10月2日的雨天,TOPCon组件的发电效率优势尤为显著,每千瓦发电量比P型BC组件高出6.95%。同样,在10月6日的雨天,TOPCon组件的发电量比N型BC组件高出9.06%。这些结果表明,在弱光条件下,TOPCon组件的漏电流较少、双面率更高,其发电能力更强。

晶科能源TOPCon组件在测试中PR值方面也是三者最高。性能比是通过将实际发电量与基于额定功率和特定天气条件下的预期发电量进行对比得出的指标。根据TÜV北德的测试结果显示,TOPCon组件的PR值达到了94.19%,而P型BC和N型BC组件的PR值分别为91.99%和89.29%,略低于TOPCon组件。这表明TOPCon双面组件在发电效率方面具有显著优势。未来的数据验证计划会通道交换/组件安装位置交换来尽量消除系统性差异。


免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!