面对特斯拉Cyber​​truck您在电动皮卡中优先考虑的是什么

综合知识2021-04-09 14:36:13
最佳答案该特斯拉Cyber​​truck透露周四晚上被极化和发人深省的,至少可以这样说。这与特斯拉所建议的数量(在我们撰写本文时大约为150,000)的数量

该特斯拉Cyber​​truck透露周四晚上被极化和发人深省的,至少可以这样说。

这与特斯拉所建议的数量(在我们撰写本文时大约为150,000)的数量上有史以来从未有过的任何其他皮卡完全不同。Rivian,GM,Ford和Lordstown Motors(néeWorkhorse)的其他电动卡车可能会与Cyber​​truck大约同时出现,但它们在某种程度上都是传统的三厢式皮卡范例的迭代。

另一方面,Tesla Cyber​​truck看起来像是用Trap-a-zoid版本绘制的-是的,这是80年代的另一个极客参考文献Elon。

相对于乘用车,皮卡在走向电动化时可能会迎来一场设计革命。电动卡车不需要庞大的高发动机舱,我们为特斯拉展示的设计在视觉上指出这一点(而不是为特别深的垃圾清理空间)而称赞,即使在生产中它可能不会像这。如果您是最早驾驶全电动卡车的人之一,为什么不炫耀它呢?

设计方面以及通过将皮卡全部采用纯电动设备所带来的自由,使我们感到好奇,我们的读者对以下问题有何看法:当您将电动汽车带入皮卡或卡车世界时,您的首要任务是什么?

或者,以一种更有利于一次民意测验的格式来表达:您对全电动皮卡车最看重的是什么?

在全电动皮卡车中,您最优先考虑的是什么?

— Green Car Reports(@GreenCarReports),2019年11月24日

正如特斯拉所知,空气动力学,不仅仅是重量,还是Cyber​​truck太阳能车顶的细流,对于保持强壮的电动卡车达到其行驶里程预测至关重要。该公司没有透露有关Cyber​​truck的空气动力学性能的任何信息,但是我们知道不要忽视弯道,飞机和倒角的存在,以表明它在空气隧道中将失效。我们也不应该急于将当前的“传统外观”皮卡视为在空气动力学方面不如赛博卡车。

设计当然是重中之重,但在当前的电动汽车领域,范围始终是最重要的。特斯拉为Cyber​​truck拥有500英里的续航里程,未讨论电池容量,但现已确定了太阳能选项。

可以增加每天发电15英里(甚至更多)的太阳能。希望这是自给自足的。添加折叠式太阳翼每天将产生30到40英里。每天的平均里程为30。

埃隆·马斯克(Elon Musk)部分地激发了Cyber​​truck灵感的Lotus Esprit S1拥有0.376的宣称阻力系数,在当时相当不错,但实际上与2019年Ram 1500的0.357阻力系数相同。Model S和Model X都发布了0.24,而Model 3的发布要好一些,为0.23。

卡车的实际性能通常不是以空载0-60 mph的时间来衡量的,而是以有效载荷,牵引重量和舌头重量来衡量的。据特斯拉称,牵引能力将达到“超过14,000磅”,而有效载荷将达到“ 3,500磅”。例如,基于读者对使用Model X进行拖曳的经验,我们很好奇Cyber​​truck可能在其全部拖曳能力下返回哪种范围。

除了铁锤,和碎玻璃的刺眼光芒外,特斯拉的信息严重缺乏对皮卡购物者的一些通常期望:赛博卡车的6.5英尺长的床是否可以装上一块4x8的胶合板(几辆床更小的卡车可以装)?您在哪里以及如何固定大小如ATV或更小的物品,又如何携带诸如皮划艇之类的长齿轮呢?特斯拉有很多问题要回答,如果真心想赢得传统卡车车主的话,它可能从一开始就挑逗了更多这些细节。

皮卡用户的另一个首要任务是卡车的长期支持。不客气地讲,皮卡车主往往更经常地使用自己的车辆进行工作,而不是只是让工作。

对于您实际使用卡车的日常情况中发生的战斗创伤,这是否容易解决?特斯拉是否可以通过越野轻松地对车身和30X不锈钢“外骨骼”进行美容维修?如果这是一体式设计,如何进行车身修理?而且,由于通常在砾石路面上或周围行驶的皮卡,挡风玻璃的更换速度和便捷程度如何?

特斯拉在维修方面一如既往地享有专有权,在更换零件方面拥有悠久的历史,并且反对独立商店,服务网络和维修权规则,这可能是进入皮卡领域的挑战。

另一方面,特斯拉拥有对一个支持网络的出色访问:充电。特斯拉卡车将可以使用特斯拉的Supercharger网络,这是首屈一指的。

我们很想知道您对电动卡车优先事项的感觉,特别是在看完《电子卡车》之后。如果您有卡车或过去有卡车,这是否会改变您的工作重点?请投票,然后在下面留下您的评论。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!