排放而不是汽油里程应该成为旧车换现金的基础

综合知识2021-04-06 09:54:35
最佳答案早在2009年,耗资30亿美元的为旧车换现金计划(即汽车补贴返还系统)为25岁以下的旧车提供了3500美元至4,500美元的补贴,无论条件如何,只要

早在2009年,耗资30亿美元的“为旧车换现金”计划(即汽车补贴返还系统)为25岁以下的旧车提供了3500美元至4,500美元的补贴,无论条件如何,只要消费者用新的,更省油的替代它即可。

鉴于有信号表明,尤其是在大流行引发的衰退开始之初,绿色汽车行业可能正在遭受打击,现在考虑以旧车换现金的形式制定复苏计划可能还为时过早。

尽管最初的CARS被广泛认为是成功的,但有超过700,000辆口渴且污染严重的旧车驶离了道路,但这次情况有所不同。我们正处在石油过剩和创纪录的低汽油价格之中(与上一次相比,因素的组合确实不同),而将人们推向更高的mpg可能找不到华盛顿可能需要的那种计划的普遍支持。直流电

Green Car Reports冒险地说,这样一个基于排放的计划是更好的选择-因为危害我们的肺部和心脏的排放与燃油消耗并没有同步。

该科学是针对污染物对肺部和心血管系统的影响而建立的,尽管死亡率与污染水平没有关系,但在大流行中,这两个领域的折衷者受到重创,对污染的认识级别以及您的车辆如何为他们做出贡献至关重要。

上个月,《卫报》报道了几项尚未经过同行评审的研究,这些研究可能暗示了这一观点还不止于此:空气污染中的颗粒可能正在携带该病毒。

我们如何才能制定出这样一种方案,使道路上的汽车更清洁?如果欧洲计划采取类似措施,那么它的答案之一就是研究现实世界的排放等级,例如由航空盟(AIR Alliance)编制的等级,该独立团体旨在像IIHS一样进行碰撞测试。安全。

该盟的系统已经在欧洲和英国推出,它遵循了新的道路测试方法CWA17379,该方法可以测量现实世界中的氮氧化物和二氧化碳排放量。

正如AIR Alliance指出的那样,车辆可能符合欧6排放标准,但实际排气管排放可能是清洁的或肮脏的,在当前系统下没有任何区别。

在欧洲,该测试系统主要针对在逐步实施“真实驾驶排放”测试和相关的WLTP计划之前售出的2013-2018年车辆。其实不干净。

该小组目前正在标准化一种方法,该方法也可以应用于纯电动汽车和各种混合动力汽车。它还正在研究一种可以评估机舱空气质量的系统。在几个环保团体或贸易组织感兴趣的情况下,这样的计划可能会获得足够的资金,以扩展到在销售的车辆

新的AIR指数使每辆车在多次实际道路测试中产生的NOx和CO2排放等级为A到E(最佳到最差)。

应该注意的是,为了迎接许多汽车制造商的抗议,监管机构引入了一个NOx的“合格因子”,该因子允许驾驶测试中的含量高于以前的测功机测试。但是,评级系统可以确定最佳的评级。

在2018年,前奥迪负责人鲁珀特·斯塔德勒(Rupert Stadler)仍在处理柴油丑闻的后果,并将新要求称为“证明极具挑战性”。

如今,奥迪A6已成为管理“ A”级最高分的乘用车柴油之一,这表明它们已经进行了清理,以符合区分标准所必需的0-80 mg / km的城市NOx要求。这些车辆还包括Jaguar E-Pace,Range Rover Evoque等的柴油版本。

上个月,该系统的合创始人尼克·摩尔登(Nick Molden)指出,该系统可能用于选择清洁的车辆,以鼓励可能的车辆报废计划(例如“旧车换现金”)来保持汽车行业的发展并保持清理尾气排放物。

AIR的科学咨询委员会成员包括丹·卡德(Dan Carder),丹·卡德(Dan Carder)领导了西弗吉尼亚大学的团队,该团队发表了导致大众排放丑闻的一些证据。

“ AIR索引提供的数据允许采用更具针对性的方法,这是一种免费,快速的解决方案,” Moldon说。“我们知道官方的排放等级还不够好,但是我们的实际测试和结果允许做出正确的选择。”

尽管我们在还没有这样的系统,但它应该是一个起点-更好地理解,虽然二氧化碳主要与燃料消耗同步,但氮氧化物的排放却存在巨大差异。如此简单的评级系统将有助于从肮脏的车辆中分离出更清洁的车辆(迄今为止,对消费者而言这并不容易),并且可以更好地表示在城市环境中驾驶车辆时的排放。

当我们试图清除以肺为基础的流行病时,这应该是唯一的方法。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!